登入
 
首頁 > 玉山社書系 > 玉山社叢書系列 > 黨國復辟前後—李筱峰政論集2007-2009
黨國復辟前後—李筱峰政論集2007-2009
類別玉山社書系 > 玉山社叢書系列
作者李筱峰
頁數:272 開本:15cm × 21cm
ISBN書號:978-986-6789-45-8
出版時間:2009-03-01

定價:$ 280 元 特價:$252




分享:分享到Facebook  分享到Plurk

內容 介紹

2007到2009,台灣經歷了立委與總統兩大選戰,國民黨舊有的黨國勢力,在運用其長期掌控的媒體助攻下,輕易醜化了以台灣為主體的執政政府,粉飾了其侵佔國產為黨產、整肅異己,以及已從反共變節成聯共製台的本質,全面復辟成功,迫使台灣的國家主權、民主與人權面臨巨大的考驗。
面對這樣渾沌不安、是非不明的政治、社會局勢,李筱峰教授仍秉持其對台灣的濃烈情感、一貫犀利的歷史家之筆,穿透國民黨黨國勢力與媒體聯手構築的虛假帷幕,看進謊言背後的真實,也激勵真心熱愛台灣的人,發揮「雖七百萬人吾往矣」的無畏精神,繼續為捍衛台灣的主權打拼,永遠與民主、自由、人權站在同一陣線。

◎本書特色
1. 堅持以台灣人為主體,評論政治時事,檢視政客與媒體的權謀操弄。
2. 解析新舊黨國之間的變與不變——國民黨如何從顯性威權到隱性威權,
從反共到親共。
3. 從歷史縱深剖析主權、民主、自由、人權的重要性。
4. 從媒體寵兒之藝人富商們的向錢看齊,點出台灣社會價值觀與國家認同
錯亂的根源。
5. 比對馬英九的前後談話,拆穿包縛其身的華美包裝紙。
6. 以愛深責切的心情,直指扁家弊案對台灣人的傷害。

 

目次:

黨國復辟前……
教國民黨人讀台灣史(之一)
「接收」成為「劫收」的時代——教國民黨人讀台灣史之二
二二八之﹁賊仔兵﹂——教國民黨人讀台灣史之三
一九四七年三月八日——教國民黨人讀台灣史之四
環島:走過二二八精英受難的地方——教國民黨人讀台灣史之五
蔣介石是不是二二八事件的元兇?——教國民黨人讀台灣史之六
馬來紀行∕遷都.廣場.移民
國民黨政治標語回顧展
勞動節是該紀念不是慶祝
假如郭台銘和我一樣窮
別拿三立的失誤遮羞
一樣改名.兩種意義
檢驗國民黨的民主基因
是非與親情
打開馬英九的包裝紙(之一)
連台灣名稱怎麼來都不知道——打開馬英九的包裝紙之二
含血噴人的國民黨化妝師——打開馬英九的包裝紙之三
解嚴卻解不掉移民心態——打開馬英九的包裝紙之四
劉銘傳與後藤新平——打開馬英九的包裝紙之五
蔣渭水被馬英九借屍還魂——打開馬英九的包裝紙之六
長老教.國民黨.台灣
從郭雨新說到馬英九
從「自由中國」到「中華台灣民主國」
吳鳳神話崩解二十週年
佛陀,別聽他們胡扯!
從春嬌和志明的小孩說起
全台首學?
亡國之民尬國慶
世上稀有的「國旗」
阿Q與阿K
「阿K正傳」素材續錄
雞.馬英九.蘇格拉底
台灣敢會出現「白目」總統?
我此生最大的污點
3P聊天室 
舊同窗.舊校長.舊思維
國民黨早就拆了蔣介石的牌
入聯公投 有益無害
信耶穌得水牛
馬眼看人低
選藍選綠有何不同?
後代史家想知道的問題
李遠哲和我都沒良心?
比回到兩蔣時代更令人擔心
美國人孫中山VS.準美國人馬英九
說謊與矯飾——二二八事件中呈現的中國官場文化
作別盧兆麟先生
帥哥是檢驗是非的唯一標準?
國民黨的喜訊,台灣的警訊——自反而縮,雖七百多萬人吾往矣!
台灣獨立建國的四把火
假設我是林默娘
從總督府到總統府
馬英九應該拜訪的十五個人
從卓別林說到林志玲
母親節,思想起
天不生英九,萬古如長夜?——看司法拍馬、媒體造神

黨國復辟後……
馬英九有進步,台灣大退步
伯公的為官妙法
四川地震震出的中國政治文化
台奸罵人台奸
漢奸與台奸
那一次,台灣重傷——回想六十三年前「中國人登台」的教訓
一腳踹出的中國文化
思慕的人——葉俊麟
這個家庭比國民黨更可惡
藍綠與是非
李筱峰比國民黨更可惡
思想的三聚氰胺更可怕!
本土,本土,多少蠢事假汝之名以行
馬英九拆了自己的包裝紙  馬英九又在胡扯什麼?
歡迎參加「台灣青年反共救國團」
「共匪同路人」終於現形!
中國政客是不會被感動的
烈士殺同胞?——為吳湯興叫屈
懷念我未曾謀面的啟蒙師——殷海光教授
國民黨大贏,台灣大輸
再談殷海光.兼說馬英九
老K三皮——邱毅的頭皮.馬英九的嘴皮.李慶安的臉皮
「台灣獨立救中國」

作者 簡介

李筱峰 1952年出生於台南縣麻豆鎮。 曾任: 《八十年代》雜誌執行主編;報社記者、編輯、主筆;台灣北社副社長;總統府人權諮詢小組委員;《台灣文獻》編輯委員;世新大學通識教育中心專任教授。 現任: 國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授;吳三連台灣史料基金會董事。 主要著作: 《台灣戰後初期的民意代表》 《台灣民主運動40年》 《台灣革命僧林秋梧》 《林茂生、陳炘和他們的時代》 《二二八消失的台灣菁英》 《解讀二二八》 《二二八回憶集》(合編) 《台灣近代名人誌》(五冊)(合著) 《台灣史100件大事》(上)(下) 《60分鐘快讀台灣史》 《進出歷史》 《台灣史》(合著) 《戰後台灣變遷史略》 《與馬英九論台灣史》 《台灣人應該認識的蔣介石》 《唐山看台灣》 《台灣近現代史論集》 以及其他政論集《李筱峰專欄》、《台灣怎麼論?》、《我的覺醒》等書。曾獲第十一屆(2005年)「巫永福評論獎」。 並曾主持華視教學節目「台灣史望春風」,共五十二集。

作者 簡介

李筱峰 1952年出生於台南縣麻豆鎮。 曾任: 《八十年代》雜誌執行主編;報社記者、編輯、主筆;台灣北社副社長;總統府人權諮詢小組委員;《台灣文獻》編輯委員;世新大學通識教育中心專任教授。 現任: 國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授;吳三連台灣史料基金會董事。 主要著作: 《台灣戰後初期的民意代表》 《台灣民主運動40年》 《台灣革命僧林秋梧》 《林茂生、陳炘和他們的時代》 《二二八消失的台灣菁英》 《解讀二二八》 《二二八回憶集》(合編) 《台灣近代名人誌》(五冊)(合著) 《台灣史100件大事》(上)(下) 《60分鐘快讀台灣史》 《進出歷史》 《台灣史》(合著) 《戰後台灣變遷史略》 《與馬英九論台灣史》 《台灣人應該認識的蔣介石》 《唐山看台灣》 《台灣近現代史論集》 以及其他政論集《李筱峰專欄》、《台灣怎麼論?》、《我的覺醒》等書。曾獲第十一屆(2005年)「巫永福評論獎」。 並曾主持華視教學節目「台灣史望春風」,共五十二集。

作者 簡介

李筱峰 1952年出生於台南縣麻豆鎮。 曾任: 《八十年代》雜誌執行主編;報社記者、編輯、主筆;台灣北社副社長;總統府人權諮詢小組委員;《台灣文獻》編輯委員;世新大學通識教育中心專任教授。 現任: 國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授;吳三連台灣史料基金會董事。 主要著作: 《台灣戰後初期的民意代表》 《台灣民主運動40年》 《台灣革命僧林秋梧》 《林茂生、陳炘和他們的時代》 《二二八消失的台灣菁英》 《解讀二二八》 《二二八回憶集》(合編) 《台灣近代名人誌》(五冊)(合著) 《台灣史100件大事》(上)(下) 《60分鐘快讀台灣史》 《進出歷史》 《台灣史》(合著) 《戰後台灣變遷史略》 《與馬英九論台灣史》 《台灣人應該認識的蔣介石》 《唐山看台灣》 《台灣近現代史論集》 以及其他政論集《李筱峰專欄》、《台灣怎麼論?》、《我的覺醒》等書。曾獲第十一屆(2005年)「巫永福評論獎」。 並曾主持華視教學節目「台灣史望春風」,共五十二集。

李筱峰
1952年出生於台南縣麻豆鎮。
曾任:
《八十年代》雜誌執行主編;報社記者、編輯、主筆;台灣北社副社長;總統府人權諮詢小組委員;《台灣文獻》編輯委員;世新大學通識教育中心專任教授。
現任:
國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授;吳三連台灣史料基金會董事。
主要著作:
《台灣戰後初期的民意代表》
《台灣民主運動40年》
《台灣革命僧林秋梧》
《林茂生、陳炘和他們的時代》
《二二八消失的台灣菁英》
《解讀二二八》
《二二八回憶集》(合編)
《台灣近代名人誌》(五冊)(合著)
《台灣史100件大事》(上)(下)
《60分鐘快讀台灣史》
《進出歷史》
《台灣史》(合著)
《戰後台灣變遷史略》
《與馬英九論台灣史》
《台灣人應該認識的蔣介石》
《唐山看台灣》
《台灣近現代史論集》
以及其他政論集《李筱峰專欄》、《台灣怎麼論?》、《我的覺醒》等書。曾獲第十一屆(2005年)「巫永福評論獎」。
並曾主持華視教學節目「台灣史望春風」,共五十二集。

以上的文章,是二○○七年和二○○八年我發表在《自由時報》「自由廣場」上面「李筱峰專欄」的文章(只有〈李筱峰比國民黨更可惡〉一文未刊登,另外 最後一篇是二○○九年年初發表的),依照發表時間的先後排列。文章發表的時間剛好橫跨扁政府末期到馬政府初期。馬政府團隊是過去蔣家政權的遺形體,是過去 黨國勢力的復辟。所不同的是,過去蔣政權時代儘管人權淪喪,但起碼堅定反共,我們還不必擔心台灣會被中國共產黨併吞;今天馬政權的黨國勢力,卻開始向中共 投靠,台灣在黨國勢力復辟之後,不僅自由人權開始逆退,更增加中共併吞台灣的危機。所以我這些文章,是黨國勢力復辟前後的時代見證,也是一位台灣知識份子 的肺腑心聲。

  我的文章雖然大都掛在我的個人網站,但是在警察已經開始可以侵入民宅、臥室、唱片行干預人民的「表現的自由」之際,我不敢 擔保網站是否有一天會被查封;至於馬英九的祖國萬一來臨,我的個人「筱」命恐怕不保,更別奢望能保住個人網站。(君不見中國已經完成可以監控網際網路、電 話內容甚至街上路人行動的所謂「金盾工程」!)所以建議您趕快收藏一本《黨國復辟前後》,俾便為歷史存證、為天地立心、為生民立命、為台灣留一點良心的火 種。是為序。

  李筱峰  二○○八年十二月三十日  於國立台北教育大學台灣文化研究所